国立市行政 地方行政とか

　正直言って結構ヒドイと思うので、で親に聞いたのです。
「彼らは頭が悪いの？つまり、バカなの？それとも何か我々にはわからない重大な障害があるのか？」と。。
親即答。
「バカ。」
だそうです。。。ｗまぁ、、親も過激だと思うんですがそういうこともあるんでしょうかねぇ。
まぁ何も知らなきゃ何も考えたところで、ということで。。これ読んでみたんですが正直なんというか、「あーはいはい。。」見たいな感じですね。

　はっきり言わせてもらいますが、国立市の役割は銃器ネットに抵抗することでも平和どうたらこうたらで運動をすることでもないのです。もっと町をよくするために力を傾けてください。

私が感じている現在問題があるやるべきことはこれ！！

1.駅前の駐輪
2.財政
3.防災対策（これはいつでも何処でも常に問題ですから、常に努力しないといけないもの。）
4.教育

　正直2.3.4.はなかなかむずかいしでしょうね。ただ、、2.は水道料金を超累進にするとか（つまり人の2倍使ってる人は人の5倍お金を払うみたいな。正し家庭に限る。）自転車税とっちゃうとかなんか、うまくお金を吐き出させる手は国立なら結構あると思いますが如何なんでしょう。財政の計算表を見てみると国立市は最悪の状態というわけではないようですが、悪化の傾向があるようです。竹中さんの仰ってた通り「アーリーサクセス」を目指してなるべく早く対策を打ってもらいたいものです。あと、常に心にとめておいてもらいたいものが「必要経費」と呼ばれるものはほっとくと常に肥大する。だから常に気をつけること！！そんなところですかね。3.4.は永遠の問題ですから常にどりょくどりょくで。

　さて、、やっぱり私が言いたいのはやはり駐輪の問題。国立市のひたすら撤去のやつを見ているとホント頭悪すぎと思ってしまいます。「市民にモラルの向上」とか何時までそんなこといってるんですかね。いいえ、市民にモラルはありますよ。止められた自転車の後ろに自転車を止めないぐらいのモラルが。それをうまく汲み取ってあげればいいものを。ひたすら撤去で永遠に同じことを繰り返す。いい加減何とかしなさい。或る文房具屋さんに行くのに家から5分かけて駅前文房具屋さんから歩いて5分の自転車置き場に自転車止めて・・・なんてするかどうか考えてみればすぐわかる話なのですが。。。そういうこと市議のひとたちって考えないんですかね？？？

愚痴ばっかり行ってても仕方ないので。

すとっぷあん

器具斜めに設置して総量規制で。あとは自転車道に隣接して駐輪場設置ですね。
国立市民が一番出している公害は自転車ですので課税するのは可だと思いますよ。

北朝鮮の核問題の解決と在韓米軍

　私の考えた解決方法です。余り言われていない考えかもしれません。

それはすなわち在韓米軍撤退です。

条件は以下。
北朝鮮の核兵器放棄
中国は金正日の精神状態の安定を図る。
中国が北朝鮮の面倒を見る。世界の非難が集まらない程度にはきちんと住民を助ける。韓国を使うこと可。
中国は北朝鮮に大量破壊兵器や高性能兵器の供与、技術供与をしない。
ロシアも同じ。

　私の考えの中では何処の国もあんなところで戦争したいと考えているところは無いというのがあります。（限定爆撃は別）また、北朝鮮の完全崩壊時には各国に多大な負担がかかる。そんなこと考えてるんじゃないでしょうかね？
さて、各国の心理分析。

中国　在韓米軍なくなるのはうれしい。朝鮮半島への影響力が圧倒的になる。そうなった場合、金正日の核兵器は邪魔。北朝鮮の面倒は、韓国を煽って支援させればいい。

アメリカ　米軍の動きの自由度が益す。朝鮮半島での戦争は不可能。負担を避けたい。

北朝鮮　在韓米軍の脅威が無くなるのは安心。とりあえず外から政権が叩き壊されることは無い。

此れはもしかしたら利害が一致するかもしれません。
ただし・・・「在韓米軍撤退」が北朝鮮攻撃準備に見られた場合この方法は機能しません。「在韓米軍撤退」→まぁとりあえずは攻撃しないよ。というメッセージとして受け取ってもらわないとだめです。
更に、未だ他にも問題があります。金正日はこう考えてるかも。「腹すかした人間は食べることしか考えないが、食べることに満足したらその次は政権を倒すことを考えるだろう。」と。こういう金正日の人民嫌悪が解決されない限り一向に人権問題は改善に向かいません。今の時代人権問題は絶対に無視できません。国内の人権関連の声を無視できる政府は次変えられてしまいます。他には、金正日の核兵器が実は中国向けだった場合。つまりもっと中国から独立したいから金正日が核兵器を持っている場合はこのプランではより中国に依存させる方向に持ってゆく計画なので全く機能しないでしょう。あとこの計画、、韓国がとってもとっても損な役回りです。中国の影響が強くなるは、援助はさせられるは、米軍いなくなっちゃったから北朝鮮の軍にはおどされるは・・・・踏んだり蹴ったりかもね。

うまく行く可能性はもしかしたら程度にしかないかもしれないけど、日本はこの計画ちょっと煽ってやってもいいかなと思うのですが如何でしょう？皆さんは如何いう風にすればいいと考えますか？

護憲の疑問

私は自衛隊撤廃を真っ向から反対しませんし熟慮の結果そうなった方々の意見は勇気あるものだと思います。（其の反対は、のりで自衛隊反対～みたいな。）ただ私は詰る所臆病なので自国だけ無防備というのは怖いと思ってるので自衛隊は維持で考えていますがね。。

　とりあえず、此処では無防備がよいか、武装強化がいいかの話はおいておいて・・・・
私は護憲というのにはかなり疑問をもつのです。つまり、9条を守れ～憲法改正反対！自衛隊反対！護憲ばんざい！！みたいなこういった類の護憲。
　正直此れは思考停止状態に見えて仕方ありません。本来日本国憲法をより良くしようという姿勢はあってよいと思います。それが如何いう方向にしろ、集団的自衛権を認める方向にしろ、自衛隊を含めた戦力撤廃にしろなんにしろです。自衛隊反対の人で護憲の人に伺いたいんですが、自衛隊を持たせてしまった日本国憲法はその目的達成のためには改正した方が良いのではないでしょうかね？どう考えてるんでしょうか。

日本国憲法は別に聖書じゃないんですから。日本国憲法のための国民ではなく、国民のための日本国憲法であることをちゃんと踏まえて欲しいです。なんか・・・そう考えると護憲って１種の宗教的なものなのですかね？


安全保障関連の私のスタンス
憲法に自衛権+集団的自衛権を明記すること。
自衛隊→自衛軍　反対。全くもって余計なこと。中身を伴わないもの。余計なことして否決されたらどうする？
防衛費は当面GDP1%程度の額の範囲内程度で効率的に。多年度会計可。他国の様子を見て、世界的に軍縮の流れであるならば減額の方向で。軍縮の働きかけは常に行うこと。
核武装反対　　戦略核のことだよね？：大体石破さんと考えてること同じ
核武装議論　世の中に核武装反対と賛成の人間がいる限り議論は起こるでしょう。それと何故反対なのかを確認するためにも議論することは良いと思う。ただ・・・中川さんは何考えてんのかわかんない。中川さんは核好き？

いや、正直びっくり。でもまぁ、、、そうかもね。

久々に小泉さんニュース
　正直・・・此処まで直接的な言い方でガツンというとは・・・
やるなぁ、小泉さん。

　まぁ、いつかは知らなきゃならないんだからしょうがないでしょうね。誰かが言わなきゃならない・・・・。つらいね。

ぼけつっこみ

　日本の核武装は国益にそぐわないと考えてる政治家はやはり多いようですね。そんな中で・・・。

　アメリカの思惑

日本・・・核武装する♪（ボケ
アメリカ・・・まぁまぁ、守ってあげるから大丈夫よ（ツッコミ

アメリカ・・・中国よ、日本が核持ったらいやだろ？？ｗじゃ、とっとと北朝鮮絞めろよ
（更にこの理由は後述）

　日本の思惑

日本のある政治家・・・核武装議論するべきだ（ボケ　　本心は核武装反対？　（ここが一番不確かなところです）
他の政治家・・・ダメダメ！！（つっこみ　　　安部さんとかほかのみんな
　　　　　　　　パトリオットで迎撃すればOk（出来ない可能性は隠すｗ
日本の国民・・・やっぱ核武装はだめなんだ！パトリオットあれば日本は安心だ♪

このたくらみが本当の可能性は2割ぐらいと見てください。（噂は8割ウソで2割ほんとです）

　アメリカはそろそろ戦争する金に関しては限界なきがします。なんというかな、だから譲れない一線を守りつつ、負担をなるべく他国に押し付けたい。となると、アメリカは北朝鮮と戦争するんではなく中国に問題を押し付けようと思ってるんじゃないでしょうかね？アレはお荷物同然だから、中国がアレを背負ってくれればアメリカの比較優位を維持できると考えるひともいるでしょう。そして中国はいったん荷物を引き受けてそれを韓国にもたせればいいやとかって考えてたりして。その計画のだしとして日本の核武装を使おうと・・・。「中国よ、あんたらちゃんとやんないと、日本核武装しちゃうぞ！」って。ただ、、、日本の核武装に関しては周りからは見抜かれてるきもしないでもない。日本の核武装の可能性は低いだろうと。だからこのたくらみは余り有効に機能しない可能性が高いかな。私は有効に機能しないとおもってるんで安部さんの非核三原則維持発言は肯定的にとらえます。

　北朝鮮のことはとりあえず、金正日が死ぬまでお預けかも。CIAあたりはかれの命そんな長くないとふんでるんではないかな？息子が継いだ時点でなんか動く可能性があるかも。

参考文献等

日はまた昇る—日本のこれからの15年



著者：ビル・エモット

価格：￥ 1,260

国旗国歌のお話２

この話の続きです

　私の小学校の先生方が、決まりだからしょうがないから揚げるのだ、みたいなかんじだった国旗の意味です。

　国旗は旗です（当り前ｗ）。つまり布になんか書いてあるだけ。そこに意味付けが会って初めて意味をなすものですね。さてと、その意味ですが・・・・。

　国旗は国の象徴です。さて・・・国というとまた悪の権化みたいにとらえる方がいるのですが、原則に立ち返って落ち着いて考える。国家の要素、主権、国民、領土ですね。日本は主権在民ですから、国民、国民、領土といっても良いでしょう。（そりゃ、主権在民完璧ではないですけどね。まだまだ至らぬ点だらけなのかも・・・。）つまり、国旗と言うのはこれらの象徴であってこう意味付けされてるものなのだと私は思います。よって、国旗のむこうに見るべきものは国民皆の姿な筈なのですよ。それは、家族であり、友達であり、ご近所さんであり、みんなみんな。
　
　ところがです、国旗の向こう側に、戦争美化とか、右翼とか、過激思想とか・・・そういったものを見る人がいる。私は彼らは誤解していると思いますよ。ちゃんと誰か説明してあげないと・・・（多分私の小学校の先生もこう見てたんじゃないんでしょうかね？）
　
　それでも厭だ、と言う人はいるでしょう。この国の国民が嫌いな国民もいるでしょうからそれはしょうがないかな。ただ先生の場合、、国民が嫌いで、其の国民の先生やってるって・・・？
　
　あとは最近さすがに耳にしないけれども、昔聞いた気がするやつ。
「国旗を揚げるのは周辺国の人の心をきづつける」
といったたぐいの話。この意見は悪いけど一蹴しますよ。
確かに、我々のじいちゃんばあちゃんがこの旗もって周りの国に攻め込んだ。そりゃ、見て気分を害する人もいるだろう。だけれども、隠して如何する？？隠すことが果たしてよい未来につながるか？きちんと正面から向合っていきなさいな。ということです。

　安部さんの「美しい国の教育」はどうするんですかね？きな臭いところを隠して「美しい♪」なんていってもどうしよも無いことわかってるでしょうね？？

前に書いた此方も似たところあります

北方領土

　まだ噂的ですが、このようになってます。

　まぁ、そうですね。こうするしか無いでしょう。ロシアと言う国は譲歩ということが苦手そうですから、するとしたら此方が先にするしかありません。それと譲歩した以上ぜひともそれに乗っていただきましょう。そして、決着したらもうほんとに決着させましょう。過去にはいろいろ合ったと思うけれども、もうこれでよいでしょう。地図見ていただければわかると思いますけど、２島と３島というのは地政学的にえらい違いだと思います。３島と４島は・・・そこまで違うか？？といったところかな。（いや、地政学なんて全然勉強してないので、地図見て適当に言ってるだけです。。かんべんしてくださいな。）

　まぁ、とりあえずそうしよう～となった後・・・相手はロシアですからね。。。いろいろ愉しいお話し合いしなくてはならないでしょう。費用負担とか、期限とか。期限の変わりに費用負担をするとか、費用負担の変わりにサハリン２とか。そういうお話がなされるんでしょうねｗｗ
　もう一つの問題は、いまそこに住んでいるロシア人の方々。私はなるべく手厚くしてあげた方が良いとおもいますね。ロシア人としてその場所にそのまま住んでて良いよ、と言う措置が必要だと思います。通貨とか標識とか生活に密着した部分では双方が納得できる形でゆるやかにやったほうが絶対に良い。そうした用意の事も事前に彼らにも説明する必要があるでしょうね。やはり、当然不安でしょうからね。

　とにかくいい方に解決されれば良いと思いますよ。


ポピーザぱフォーマーはこちら。
どたばたです。おすすめ。

安倍さんとか

　小泉さんの評価は私は高いですよ。でも安部さんの評価はかなり低いです。まずね、小泉さんにはね、何々しよう！っていうのがあった。郵政民営化、構造改革、規制緩和、金融改革。そりゃ負の面もいろいろあったでしょうが、十分でしょう。郵政民営化→これから問題いろいろあると思うけど、とりあえずスタートさせた。此処からは担い手ががんばるべき。規制緩和→特別区域は面白いアイディアだったと思う。ちょっと行政改革は甘いところも在ったかもしれないのだけれども、手はつけられた。金融→竹中さん丸投げは確かにまるなげだけれども、不得意分野に首突っ込んでがーがーいってわけわかんなくする政治家が多い中、丸投げもちゃんとした決断の一つ。
　私はこんな感じなのですね。ところが・・・安部さん。
再チャレンジできる社会？

　あのぉ、それ地方自治体レベルで積極的にやって欲しいことでは在るんですが、総理大臣ががーがーいってやることか？制度改革しなきゃならん部分もあるとはおもうけれども、其れメインなの？はなはだ疑問。
　こんなこと言っててまだまだ残ってると思われるほかの改革果たして平気なのか？？？まぁ、とりあえずこういうこと言って隠れ蓑にしておいて、総理になったらいきなりバコーンってなるのかもしれないけれども・・・はなはだ疑問。経済なんとか持ち直してきたところで今度は税金上げてうまくバランスとってゆかなければならない。そこ全くノータッチですか・・・。
（小泉さんはそこは「改革なくして～無し」だった。ちょっと乱暴だったねｗ）
　靖国神社にこそっと行ったことの良し悪しはおいといてだ、、こそっと行ったら最後まで隠しとおさないと。こそっと行ってそれがばれるっていうのは一番気持悪い。ばれたらばれたでもうあきらめてきちんと説明するほうがよろしいと思う。これこれこういう気持で参拝しました、と。はっきりさせるのは国益にそぐわないとかなんとか言ってる閣僚もいるけれどもさ、国益だろうが国益でなかろうが、ちんたらちんたら民主主義でわいわいがやがややってるんだからそんなこと言うのはおかしい・・と。

　ということで私は比較的反安倍。

　別に靖国神社参拝止めるの悪いと思わない。（ぶんしして参拝とかもいい。個人的にはA戦犯がみんな悪人だったとは思わないが、責任者だったとおもってる。現地で虐殺指示したとか、捕虜の扱いが如何たらこうたらしたとされるB級C級戦犯の方が私的には許せないというか、非人間的な気がする。）
　それで相変わらず中国韓国がああだったら日本の人たちも気付くでしょう。「あーそういう魂胆なのか。」って。もし中国韓国しずまれば、「はぁ、そういう心のもち方なんだな」と日本の人たちが思う。。と。
　あっ！！でもだめか。其れやめたら（若しくはぶんししたら）中国韓国、日本に突っ込めなくなって政権危ない。。彼らのためにはこのままにしておかないと駄目なのか？？
東アジアの安定のために？ｗ
　あっ、それとも何？中国が靖国に突っ込んでて忙しい隙に、日米同盟強化、集団的自衛権（これおそらく中国一番嫌がるしろもの、私は必要なものと考えてます。）、MDシステム構築、エシュロン参加、、、とかやるって作戦？うーん、いろいろ考えられるけど、人が何考えてるかなんて結局のところわかりっこないんだよね。。まっ、しょうがない。