×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
係争中の案件
F16イイよ(私)VS アンチF16 のお友達。
とりあえず、其れはおいておいて・・・・
私は兵器ならやっぱり船が好きですね。と言うことで海関係。
またイージス艦作ったみたいです。しかも2つほど。これでイージス艦6隻、まぁまず十分になりましたとさ。
ヘリコプター搭載艦を更新してでっかい船にするそうです。これで船でのヘリコプターの利用が楽になりそうですね。ただ、、、あんまりヘリをどうやって使うのか分からないのです。対潜は確かに使えますね。下にでっかい磁気探知機積んでてそれに魚雷とかも積んでますから。対空は使えませんね。対艦でどの程度使えるのかが不明な点。対水上レーダーどのぐらい使えるんですかね。対艦ミサイル中間誘導とか出来るんですかね??出来れば最強ですね。その辺が謎ですね。ヘリコプター自身に小さな対艦ミサイル積もうとしてますけど・・・・これは意味ないと思うストップなのですが。あっ、不審船対策にはもってこいですね。でももう不審船の時代じゃないようなきがする・・・燃料ないだろ、彼ら。
新しい汎用護衛艦をそろそろ作るそうです。資料は此方の一番上からお借りしてきました。
こんな感じらしいです。
えっと、常識的な形でいいのではないでしょうか。なんか、前には変な形(只すきじゃないだけですけどw)もでてたから、どうなることやらと思ってたんですよ。今度こそはホントにミニイージス的ですね。ただ、疑問点。まぁ艦のステルス化ははやりだから当然やるでしょうけど、あれってどのぐらい効くんですかね、あんなでっかいものがホントにステルスになるのか率直に疑問。今ある船でも十分レーダー反射率低いらしいのに、これ以上低くなるのか・・・??うーん。レーダー反射率低くても、ホークアイとかAWACSには容易に見つけられそうな気がする・・・あくまできがするですけど。対艦ミサイルも相手が日本のみたいに、画像とか赤外線画像とか使ってたら無意味なんだよね。疑問二つめちょーっといいレーダー積んでる割には、ミサイルのVLSのセル数が少ない気がする。1.5ばい積んでもいいんでないかな。まぁ、ESSM(後述します)つめば1セルに4発も対空ミサイル詰めるからいいのかもしれないけどね。どっちにしろ対艦ミサイルの射程よりは対空ミサイルは圧倒的に射程短いですからね。無理してSM-2積まなくてもいいのかもしれませんね。それから日本はまだCIWSは20ミリ機関砲で行くみたいですね。アメリカはRAMですが。前に私はこんなこと書きましたが・・・ちょっとでも以外だった。
で、気に入らないこと一つ。大砲がOTOメララじゃないこと。OTOメララのスーパーラピッド砲が好き!!
ESSMはだいぶすごいです。こいつです。何しろ一つのミサイルボックス(セルと呼ぶらしい)に4つも詰め込めちゃうんですからね。もてる単純に行くと数4倍。すばらしい。しかも対多目標戦闘が容易になるらしいです。
潜水艦はあんま好きじゃないのでスルー。
やっぱり海がいいよ海が。空はうるさいし陸場所取るし・・・・。
F16イイよ(私)VS アンチF16 のお友達。
とりあえず、其れはおいておいて・・・・
私は兵器ならやっぱり船が好きですね。と言うことで海関係。
またイージス艦作ったみたいです。しかも2つほど。これでイージス艦6隻、まぁまず十分になりましたとさ。
ヘリコプター搭載艦を更新してでっかい船にするそうです。これで船でのヘリコプターの利用が楽になりそうですね。ただ、、、あんまりヘリをどうやって使うのか分からないのです。対潜は確かに使えますね。下にでっかい磁気探知機積んでてそれに魚雷とかも積んでますから。対空は使えませんね。対艦でどの程度使えるのかが不明な点。対水上レーダーどのぐらい使えるんですかね。対艦ミサイル中間誘導とか出来るんですかね??出来れば最強ですね。その辺が謎ですね。ヘリコプター自身に小さな対艦ミサイル積もうとしてますけど・・・・これは意味ないと思うストップなのですが。あっ、不審船対策にはもってこいですね。でももう不審船の時代じゃないようなきがする・・・燃料ないだろ、彼ら。
新しい汎用護衛艦をそろそろ作るそうです。資料は此方の一番上からお借りしてきました。
こんな感じらしいです。
えっと、常識的な形でいいのではないでしょうか。なんか、前には変な形(只すきじゃないだけですけどw)もでてたから、どうなることやらと思ってたんですよ。今度こそはホントにミニイージス的ですね。ただ、疑問点。まぁ艦のステルス化ははやりだから当然やるでしょうけど、あれってどのぐらい効くんですかね、あんなでっかいものがホントにステルスになるのか率直に疑問。今ある船でも十分レーダー反射率低いらしいのに、これ以上低くなるのか・・・??うーん。レーダー反射率低くても、ホークアイとかAWACSには容易に見つけられそうな気がする・・・あくまできがするですけど。対艦ミサイルも相手が日本のみたいに、画像とか赤外線画像とか使ってたら無意味なんだよね。疑問二つめちょーっといいレーダー積んでる割には、ミサイルのVLSのセル数が少ない気がする。1.5ばい積んでもいいんでないかな。まぁ、ESSM(後述します)つめば1セルに4発も対空ミサイル詰めるからいいのかもしれないけどね。どっちにしろ対艦ミサイルの射程よりは対空ミサイルは圧倒的に射程短いですからね。無理してSM-2積まなくてもいいのかもしれませんね。それから日本はまだCIWSは20ミリ機関砲で行くみたいですね。アメリカはRAMですが。前に私はこんなこと書きましたが・・・ちょっとでも以外だった。
で、気に入らないこと一つ。大砲がOTOメララじゃないこと。OTOメララのスーパーラピッド砲が好き!!
ESSMはだいぶすごいです。こいつです。何しろ一つのミサイルボックス(セルと呼ぶらしい)に4つも詰め込めちゃうんですからね。もてる単純に行くと数4倍。すばらしい。しかも対多目標戦闘が容易になるらしいです。
潜水艦はあんま好きじゃないのでスルー。
やっぱり海がいいよ海が。空はうるさいし陸場所取るし・・・・。
PR
この記事にコメントする
カウンター
とけい
最新記事
(01/03)
(11/30)
(01/21)
(06/01)
(05/25)
(05/24)
(05/21)
カレンダー
リンク
ブログ内検索
カテゴリー
最新トラックバック
アーカイブ